Днес някъде по обяд публикувах кратък коментар с няколко линка/източника по темата в блога му, който обаче за съжаление не получи одобрение.

 Какви са били съображенията му да не го пусне, не ми се гадае, само искам да отбележа, че след като това е тема в общественото пространство с изключителен голям отзвук, това не е най-добрият начин за защита на тезата, че американски крак бил стъпвал на Луната.
 
Както и да е, всеки може да чете и да размишлява и съпоставя двете тези, това е свещеното право на свобода на словото.

https://www.aulis.com/ - най-основният и задълбочен англоезичен ресурс на изключително високо ниво по темата за лунната афера на име "Аполо"

https://homeread.net/book/programma-soyuz-apollon-afera-kosmicheskogo-masshtaba-aleksandr-popov - да, дори и за този съвместен "полет" има много сериозни подозрения, че е поредната холивудщина, този път съвместна американско-съветска ко-продукция

https://wikireality.ru/wiki/Bolshoyforum.com

https://rutube.ru/video/a52601b8eefc12ce61297ea8db0f26d6/ - а в тази операция кой пръв да се добере до "лунния модул" в Атлантическия океан руската страна изпреварва американската с дейното съучастие и на българските спецслужби, епизод, останал почти тотално неизвестен, надминаващ по динамика главозамайващо всички холивудски бози, взети накуп; гледайте документалния филм как се предава аполото на американската страна в Мурманск, който не е чувал за случая, ще остане потресен :DD
На сайта www.aulis.com хората са си дали труда даже да преведат статии по темата от регионални вестници в България по онова време.

https://manonmoon.ru/ - основният руски източник по темата с дейното участие на Александър Попов

https://thelib.ru/books/popov_aleksandr/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva-read.html - а това е Magnum Opus"ът на Александър Попов за лунната афера на име "Аполо"

А тук ще прочетете за БЪЛГАРСКАТА СЛЕДА в операцията с търпяща бедствие съветска подводница  като отвличаща маневра при търсенето и откриването на "лунния модул":

https://www.aulis.com/april_november.htm

Нещо невероятно, наистина.

Ако някой е близък с valio98, няма да е зле да му отвори очите на момчето, очевидно интелигентно, но за жалост твърде доверчиво.

PS: като обобщение по темата: някои хора могат да изкажат предположението, че това е някаква гигантска фалшификация или манипулация. Нормално е, аз също в един момент съм си го задавал този въпрос. Но когато човек се позамисли малко по-сериозно, вижда, че това е чисто хипотетично, нищо повече. Ако това наистина е било фалшификация, не е имало "лунен модул" да се люшка по вълните на Атлантика, американската страна мигом би се развихрила по най-саркастичен начин, от сорта на "абе, тия руснаци още не могат да преживеят провала си, държи им здраво влага, както се вижда, и си измъдрят какви ли не смехотворщини". Е, да, ама не. И двете страни на практика не вдигат шум, с малки изключения от съветска страна, както може всеки да научи от материала, където третият главен герой са българските спецслужби :DDDDDDDDD 

И ако до този момент все пак съм си имал 0,01 процент на ум, че все пак е възможно да е някаква фалшификация, Александър Попов нанася неговия coup de grace с втората си книга си с невероятния анализ за съвместния "полет" "Союз-Аполлон", за която на официално ниво, подчертавам, на официално най-високо ниво и от американска и от руска страна, никой зъб не обелва.

Вместо да бъде заклеймен от най-високо ниво като "предател" от руска страна, реакцията е "ни чул, ни видял, ни прочел".

Та така...

---------------------------
Допълвам постинга с откъс от книгата на Попов и Лебедев за съвместния съветско-американски "полет".

Поводът е спорът ми с един упорит участник на ЛС, който, въпреки всичките ми опити и увещания да го убедя да дойде в темата и да си изкаже възраженията, отказва да го направи и ми заявява, че съм бил лъжец и лековерник. На въпроса ми как е възможно да ми говори така, без да е чел книгите, той ми отговори следното, цитирам:

-------------
"Без да сте прочели източника"
Тоя източник съм го ЖИВЯЛ, по света и у нас
А вие сте чели, незнамкаквоси ---------------------
За капак ме обвини, че голословно съм обвинявал съветската партийно-държавна върхушка в предателство.

И в този момент реших да прекъсна окончателно комуникацията с въпросния участник, като вместо това копирах откъс със съответната информация.

Пасажите с особено важна информация съм ги заградил от двете страни с по десетина възклицателни знака, така че всеки може да види ясно за какво става дума.




---------------------------



Что получил СССР от проведения ЭПАС?  Руководители СССР уже до ЭПАСа продали за красивые обещания плоды многолетнего труда тех, кто непосредственно ковал как русскую победу в космосе, так и общее лидерство СССР в научно-техническом прогрессе. За период с 1968-го по 1985 год Политбюро (в лице двух генеральных секретарей – Л. И. Брежнева и М. С. Горбачева) сделало колоссальные уступки США касательно лунной гонки и вообще советского лидерства в космосе:  1. 1968 год. В течение 1968–1970 годов советские специалисты полностью подготовили пилотируемый облет Луны советскими космонавтами. Имелась и ракета-носитель «Протон», и корабль «Союз» (который первоначально создавался именно под проект облета Луны). Причем облет Луны и возвращение корабля на Землю были многократно отрепетированы автоматическими аналогами лунного «Союза» – кораблями «Зонд». Сначала репетиции, как оно и неизбежно, шли со сбоями, но в 1969-м и 1970 годах корабли «Зонд-7» и «Зонд-8» выполнили свое полетное задание на отлично. И успешно облетели, и успешно вернулись.  На илл. 3 показаны снимок, снятый автоматической фотокамерой «Зонда-7» с расстояния 1000–1500 км до лунной поверхности и отпечатанный на Земле с этой пленки.    Илл. 3. 11 августа 1969 года. «Зонд-7» огибает Луну в полете, фотографирует ее и доставляет фотопленку на Землю  На Земле уже стояли полностью оборудованные для пилотируемого облета два лунных «Союза». Были готовы к полету специально отобранные лунные экипажи. Но советское руководство отменило облет Луны советскими космонавтами!  Один читатель написал по этому поводу автору следующее: «существуют большие сомнения, что такой облет был реален и безопасен как тогда, так и сейчас». Он имел в виду опасность неминуемого пересечения кораблем радиационных поясов Земли. Кроме того, в дальнем космосе космонавты не защищены от протонных вспышек на Солнце. Вполне возможная причина, но!  Во-первых, если бы Политбюро отменило советский облет, руководствуясь радиационной опасностью полета в дальний космос, то так и надо было объяснить эту отмену советским разработчикам космической техники. Между тем мотивация отказа была совершенно другой: «Американцы нас обогнали по части облета, поэтому „эта карта бита“!»  Очень странное объяснение! Первый спутник запустил Советский Союз. Что, американцам после этого спутники не запускать? Ничего подобного! Кинулись американцы догонять Советский Союз, и сегодня их спутниковая группировка выглядит лучше всех. Запускают свои космические аппараты Китай, Индия, Япония и другие страны. Даже маленькая Ирландия запустит свой первый спутник в 2019 году [15].  А тот же Китай? Зачем в 2013 году он послал на Луну свой луноход «Юй-Ту»? Ведь первый советский «Луноход-1» (он же – первый в мире!) прибыл на Луну за 43 года до китайского.Отстал – догоняй! Вот основной принцип любого соревнования!  Во-вторых, если бы советское руководство действительно сомневалось в том, что «облет Луны был безопасен», то это в полной мере относилось бы и к американскому «Аполлону-8» с его «облетом Луны». Подобные разъяснения со стороны СССР поставили бы крест на американских лунных победах в самом их начале. Вместо этого советское руководство в июле 1969 года пригласило командира «Аполлона-8» Ф. Бормана в Звездный [16].    Илл. 4. а) Первый в мире и одновременно первый советский «Луноход-1» покидает посадочную платформу на Луне; б) первый китайский луноход «Юй-Ту» покидает посадочную платформу на Луне  Нет, не заботой о безопасности советских космонавтов, а явным капитулянтством перед американцами пахнет запрет советского облета Луны.  2. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1970 год. Через несколько часов после старта «Аполлона-13» в Атлантике советскими спецслужбами был выловлен пустой муляж этого самого «Аполлона» [17]. Это вещественное доказательство прямо уличало США в обмане. Но эта история сразу была засекречена, и далее использовалось советским руководством лишь как козырная карта при ведении переговоров. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3. !!!!!!!!!!!!!!!!1974 год. Королёвская лунная ракета Н1 была поспешно уничтожена [9]. Причем (небывалый случай в истории технических разработок!) было приказано немедленно сжечь всю техническую документацию на эту ракету. !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И это несмотря на то, что в 1971 году на четвертом испытании Н1 ее самая тяжелая и самая сложная первая ступень на тех самых «гнилых» двигателях успешно отработала 95 % от положенного времени (106 секунд из 113).!!!!!!!!!!!!!!!!! Она «забралась» на высоту 40 км и достигла скорости, достаточной для запуска второй ступени.  Саму ракету буквально стащили со стартового стола за месяц до ее планового пятого испытания, хотя по изначально утвержденному советским правительством плану для этой ракеты было предусмотрено 6 (шесть!) испытательных пусков.  Для оправдания прекращения разработки Н1 секретарь ЦК КПСС по вопросам оборонной промышленности Д. Ф. Устинов придумал с подачи В. П. Глушко (в то время активнейшего противника королёвской ракеты Н1, а при жизни Королёва – и его самого) тот тезис, что у Н1 на первой ступени поставлены якобы «гнилые» двигатели НК-33. 
  Илл. 6. На старте Н1. Для сравнения на вставке – ракета Р7 («Спутник»)  Сегодня [9] российская компания S7 Space планирует возобновить производство этих якобы «гнилых»двигателей. При этом, пока производство Н-33 не возобновлено, те двигатели, которые хранились со времен Н1 целых 44 года, уже используются в ракете «Союз-2.1в» и будут использоваться в процессе отработки ракеты «Союз-5SL». Вот вам и гнилые двигатели! Они и сегодня находятся в линейке лучших в мировом ракетном двигателестроении.  Так что, секретарь Д. Ф. Устинов был, что называется «не в курсе»? Для такого предположения нет никаких оснований. Под грамотным и талантливым руководством Д. Ф. Устинова обороноспособность нашей страны сделала колоссальный рывок вперед. Значит, в деле прекращения разработки Н1 двигатели НК-33 ни при чем. Они – лишь предлог.  Значит, был политический заказ от самого генсека. Поэтому и документацию на Н1 сожгли, к огромному удовлетворению американцев.  4. 1975 год. С помощью программы ЭПАС Советским Союзом была сделана решающая реклама нелетающему «Аполлону». Об этом уже достаточно написано выше.  5. 1976 год. Была прекращена посылка любых советских автоматических станций на Луну и вокруг нее. Такими станциями уже тогда были достигнуты выдающиеся результаты (первая мягкая посадка на Луну, первый искусственный спутник Луны, доставка лунного грунта на Землю, «Луноходы 1 и 2» и др.).  А ведь даже автоматические станции вполне могли разоблачить лунную сделку СССР и США. Те же окололунные спутники могли сфотографировать девственную, ничем не потревоженную лунную поверхность на месте объявленных НАСА «высадок» на Луне (илл. 7).    Илл. 7. Снимок поверхности Луны, сфотографированный в 1971 году советским искусственным спутником Луны – «Луна-19»  6. 1985–1986 годы. Прошло около десяти лет, и уже новый генсек М. С. Горбачев не стал затрудняться поиском предлога для запрета новой сверхтяжелой советской ракеты, пришедшей на смену Н1. Эта была ракета «Энергия». Первые же ее два пуска были успешными. Но это не остановило нового генсека. Работы по явно успешной «Энергии» были «приостановлены» и тихо канули в Лету.  Илл. 8. а) «Энергия» на стартовом столе; б) вывод на орбиту многоразового корабля «Буран» (компьютерный монтаж)  Судя по этим фактам, начиная с Л. И. Брежнева наши генсеки уже прочно шли на поводу у США.  Став на путь продажи славы своей страны за временные экономические выгоды [6–10] и за обещания вечной дружбы с американцами, брежневское руководство достаточно скоро из вполне реального шантажиста превратилось в раба своего обмана. США, как опытный мошенник, «надули» советского генсека и его соратников.  Действительно, что могли бы сказать американские политики своему народу в свое оправдание в случае разоблачения лунной аферы? То, что они боролись за свои национальные интересы и против коммунизма! И американский народ понял бы свое правительство и одобрил его политику.  А что сказало бы советское Политбюро своему обманутому народу и тем сотням тысяч людей, которые весь свой талант вложили в лидерство страны в космосе? Сказать, что надеялись выжать вечную дружбу Америки, да просчитались? К такому признанию советский народ отнесся бы, наверняка, исключительно негативно.  Политбюро фактически спасло Америку от политического краха и подвело к рубежу политического краха свою страну. Оно стало заложником своей бездарной внешней политики и поэтому было кровно заинтересовано в подавлении внутри страны любых сомнений в истинности «полетов на Луну». На это были направлены активные действия партийного аппарата и до, и во время работ по ЭПАСу, и после него. Вот четыре примера:  1. 1967 год. «Разъяснительная» работа со СМИ.  Рассказывает журналист Г. В. Смирнов [5а, с. 158]: !!!!!!!!!!!!!!!!«В 1967 году я работал в редакции „Техники – молодежи“, когда один из сотрудников привез спецвыпуск американского журнала „Mechanix illustrated“. В нем доказывалось, что успехи СССР в космосе – блеф. Главный редактор Василий Захарченко зажегся. „Ребята! Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений!“ Он забрал журнал и уехал в ЦК КПСС. Вернулся часа через три погасший, равнодушный: „Сказали – нецелесообразно...“. Я был потрясен: ЦК КПСС, который требовал от нас пропагандистской активности, сам отказался от возможности остро и эффективно воспользоваться американцами!» !!!!!!!!!!!!!!!!! 2. 1969 год. «Разъяснительная» работа в Звездном.  В июле 1969 года под непосредственным надзором со стороны секретаря ЦК по идеологии М. А. Суслова (лицо No 2 в СССР) был впервые нарушен запрет на посещение иностранцами города Звездного. В ЦПК прибыл главный исполнитель «облета Луны» командир «Аполлона-8», полковник Ф. Борман, на момент визита – советник Белого дома по политическому обеспечению лунных полетов [16]. В Звездном полковник как раз и занимался политическим обеспечением лунных полетов. Он промывал мозги советским специалистам. Советские специалисты отлично понимали, что советник Белого дома появился в Звездном с разрешения и по инициативе высших партийных бонз.  Вот что пишет автор сообщения [21] об эффективности такой пропагандистской обработки: «Я знаю некоторых людей, работавших на Луну (сам поработал). Довелось быть в контакте с замечательным человеком, инженером, космонавтом О. Г. Макаровым, и, конечно, я спросил его об американской лунной программе. Олег Григорьевич хитро улыбнулся и ответил: „Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет“. Это было в конце 1988 года, на конференции ВАКО „Союз“».  Посетив Звездный, Ф. Борман немедленно поспешил в США, чтобы доложить Белому дому, что путь к «высадкам на Луну» политически вполне подготовлен. И всего через неделю после его возвращения, 16 июля,НАСА дало отмашку на мистификацию полета «Аполлона-11» с первой «высадкой на Луне».  3. 1971–1972 годы. Прямой разгон сомневающихся на космодроме. Вот что пишет ветеран космодрома Тюра Там/Байконур Н. В. Лебедев [19]:  !!!!!!!!!!!!!!!!!«Майор Николаев, командир боевого расчета „Гагаринского“ старта, в 60-е годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: „ракета ‹Сатурн-5› не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным“. На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели» [4]. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! И так думали не только офицеры. Работая на 92-й площадке полигона Тюра-Там, Н. В. Лебедев случайно стал невольным свидетелем интересного разговора. Горячо споря, мимо молодого ракетчика прошли академики Королев, Челомей и президент АН СССР академик Келдыш. Нам важна одна фраза Королева о фон Брауне, которую услышал Н. В. Лебедев: «Он решил создать супердвигатель на 700–800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».  И Н. В. Лебедев продолжает: !!!!!!!!!!!!!!!!!«Ясно, что высшее руководство страны осознало, что на полигоне, прежде всего в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов, сформировалась достаточно жесткая оппозиция официальному признанию полетов американцев на Луну. И вот в 1971–1972 годах генерал Курушин, начальник полигона, устроил форменный погром офицерского состава. Те, кто лейтенантами начинал службу с Королевым и первым строителем космодрома генералом Шубниковым, были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИПам (измерительным пунктам). Там их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачили жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее». !!!!!!!!!!!!!!!!! 4. 1979–1980 годы. «Разъяснительная работа» в ведущих ракетных фирмах.  Рассказывает В. Родионов [20] – в то время ведущий специалист фирмы, создавшей ракету «Протон» (г. Реутов Московской области):  «„Лунные картинки“ стали достоянием гласности (по крайней мере для советских инженерно-технических работников оборонки) лишь в конце 70-х годов. И сразу же очень многим стало ясно, что эти фотки – сплошное надувательство. Чтобы утихомирить взбудораженную отечественную космическую оборонку, в ведущие космические центры были направлены „пожарные“ от АН СССР.  К нам на фирму прибыл чл. корр. И. С. Шкловский. Товарищ астрофизик битых два часа доказывал, что все у американцев с посещением Луны честно и благородно. Заказ на эту акцию прикрытия, конечно же, давался из ЦК КПСС».  Если «акция прикрытия» американских «высадок» на Луне потребовалась через семь-восемь лет после американской «победы на Луне», то сколь же велика была доля сомневающихся советских специалистов?  А что, по большому счету, получил СССР от ЭПАСа? Если сформулировать коротко, то для СССР все вышло согласно известной поговорке: «Пошел за шерстью, вернулся стриженым».   
 

И не само че не е стъпвал, ами няма и да стъпи ИЗОБЩО, защото човек няма възможности да мине през небесния свод/твърд, после през водата над него и едва след това да стигне до Луната!
Това може да стане само на приказки и чрез картинки, като нескопосаните от аферата Аполо! Пълен абсурд са за човека - двойни сенки, твърде близък и на всичкото отгоре ВИСОК ХОРИЗОНТ !? и т.н. Американците имат сайт, на който все още могат да се видят стотиците снимки от аферата Аполо. Там се вижда ФАЗЕРНО ЛАМАРИНЕНИЯ ЛУНЕН ИЙГЪЛ, където фазера се е огънал и е ЛЕПЕН СЪС СКОЧ в далечната 69година!? Аджеба космонавтите снимки ли правеха, опити ли правеха, как спаха там горе на пода на Аполото, Бъз Олдрин го питат: Как ходихте по нужда там горе? - и той горкия след като НЕ Е БИЛ !??!? отвърна: Ами в едни торби!(Да кажа на колегата valio98, че това в условия на вакуум е НЕВЪЗМОЖНО!) А къде са те? - Останаха на Луната! И още - как с едно и също гориво се лети в атмосфера и във вакуум? Въпрос с неповишена трудност.
Колегата valio98 е твърде далеч от тези истини и е запленен от нереални неща.
Не съм гледал видеата на посочените линкове, но наистина руснаците мълчат за Аполо като ... Те мълчат и за 9.11. и са направили паметник в чест на загиналите, но той се намира в американска военна база!? Една огромна хромирана сълза висяща между две бетонни колони.
Сега пак се опитват да ни пробутат полет до Луната. Да го видим и него как ще стане през небесната твърд? Ще стане, ама друг път.

Там един от главните герои, лекарят, любимият на главната героиня, произнесе сакралната фраза, че за 60 и повече години пилотирана космонавтика, човек не се е издигал на повече от 400 км над земната повърхност.

Като знаем, че този тип филми са под бдителното око на властта в Русия на най-високо ниво, тази фраза направо крещи със 120 и повече децибела.

И се чудя защо до този момент никой не го е коментирал, ама шумно?!??

[quote=breaker007]Там един от главните герои, лекарят, любимият на главната героиня, произнесе сакралната фраза, че за 60 и повече години пилотирана космонавтика, човек не се е издигал на повече от 400 км над земната повърхност.

Небесната твърд или "свода небесен" по Ботев !!! е над Земята на 120 км височина. Това го показаха американци с направена от тях ракета, която стигна за нула време до там ... и започна да се върти, и като остана без гориво взе че падна! Да припомня и за совалката Чалънджър преди много години. Там тя се разби в небесната твърд под ъгъл след минута и нещо и уж загинаха 7 космонавти, пък те още са живи с други имена и т.н. В нета има клипове на това, НО SLOW MOTION - за колегата valio98 да кажа, че това е с доста намалена скорост и там много добре се вижда, как Чалънджър не гръмва както ни го казаха че е станало поради авария, а КАК СЕ СМАЧКВА ПОСТЕПЕННО В НЕБЕСНАТА ТВЪРД !?!!!
Приказките за Космос, за галактики и далечни черни дупки и не знам какво си са абсолютно несъстоятелни и са плод на небивала фантастика. Никой човек не може да каже къде се намира Земята и какво има извън нея. Земята си е плоска и НЕПОДВИЖНА!! Под нея има вода, над нея небесен свод/твърд и над него има вода! Ако искаме да си го представим по селски - Земята плува във вода, т.е. е затворена и капселована система! нещо като буркан от компот с капачка и всичко е вътре! Къде се намира, кой я държи, какво има отвъд нея, как се движи Слънцето(движи се по сложна орбита, променяща се през две - три минути за 24 часа, за да има равномерно затопляне и охлаждане на Земята) и Луната и не падат !?! и т.н. не са по възможностите на човека да ги знае. Просто не знае и това е! Е, като не знаеш едно нещо как е и се опитваш да ми покажеш как е с болната си фантазия ти какво правиш? Лъжеш! А защо? А да повтаряш лъжи, човек знае ли за какво става дума? Ами става съучастник и почва и той да лъже, а може би и мами! А те ... са грехове.

Ако имаш предвид безродната и предателска комунистическа съветска партийно-държавна върхушка, да.

Но ако имаш стотиците суперспециалисти от екипа на космодрума в Байконур които публично са се скъсвали от смях при целия тоя цирк с прословутите фанерни Сатурн и са били наказани от стресналата се съветска върхушка, която ги разгонва по най-далечните аеродроми и станции, където се впиянчват до смърт, почти всички, не си прав, абсолютно. Затова прочети задължително анализа за съвместния "полет Союз-Аполлон", за да научиш истината.

Иначе, да използвам думите ти, сторваш грях с тези абсолютно неверни твърдения, че руснаците били мълчали. Те именно не са мълчали, а са крещяли с цяло гърло за тоя долнопробен театър на име "лунната мисия Аполо", и за това са били безмилостно наказани. Вярно, затвор или нещо по-крайно не е имало, само заточение на първокласни специалисти в тази област в най-затънтените кътчета на бившия СССР.

Прочети книгата задължително и повече не говори така, грешно е за паметта им.

За мълчанието на руснаците имам впредвид официалната власт! А какво са правили специалистите е друга работа. Кой ще им даде да говорят истината? Официалната политика винаги се е различавала от вижданията на обикновените хора. И в България е така. Истината винаги е някъде там ... далеч.

"руснаците" в такъв случай, а "официалната власт", защото, ако не знаеш, поне половината от върхушката, да не е и две трети, са били евреи, арменци, грузинци, азърбайджанци, побърканяците окраински, и пр.

Затова уточнявай максимално, както аз го правя.

И истината никога не е далеч, тя е винаги пред очите ти, но не винаги я виждаш. Като казвам "ти", не визирам конкретно самия теб, просто така се казва.

А сега да видим новите фейкове около Артемис 2!?
Колегата valio98 нещо не се е разпалил за това, ама то Артемис 2 заобиколиха Луната и пътуват към Земята. По пътя си "имаха проблем" с тоалетната. Според "Голямата наука"(Колко голяма ще видим!) - "Луната се въртяла около оста си !!?! ТАКА, ЧЕ ВИНАГИ ОСТАВАЛА С ЕДНА И СЪЩА СТРАНА КЪМ ЗЕМЯТА".
Ега ти и въртенето! Та Артемис 2 мина през небесната твърд, заобиколи Луната и се връща! Връщат се бе! Обаче нещо странно се вижда в едно от уж лайф видеата от борда - един от астронавтите бил с 3 крака!?! Така пишат едни герои в https://thepeoplesvoice/artemis-ii-astronaut-three-legs-nasa-moon-mission-ai-hoax/.
И първият коментар под този материал е:
"Всичко е било фалшиво. Те искат да скрият реалността и Бог от нас, за да продължим да бъдем овце и да правим това, което казват."